屬於V's 好時光

今天大概是我史上第一次放人家鴿子，雖被罵了，但還是慶幸

    其實我向來不太將這些公佈出來，原因有二，一是這些雖然是我的作品，但真正的雍有者卻是付費的屋主，若我將作品公佈，是否不尊重他們的隱私呢?二是每個人都希望是獨一無二的原創，其實有些作品我並非滿意，不是因為做不好，而是其時在溝通的過程中有加入了一些屋主的意見，雖然符合大中需求，但並非自己原意。

此作品我想要分享的主因是，東西不必過多的裝飾就能表達它想傳達的意念。簡單中帶有點巧思，其實材料及造型上設計並不太花俏或絢麗，且真正符合實用，這樣就創造出它的價值。

  其實我是一個環境教育的門外漢，我不會理論，不知如何教導關於環境這一門議題，但在我所接觸的工作環境及客戶，確實有許多需要被教育。尤其在科技發達的今天，雖然網路及智慧型手機帶給我們便利的生活，但卻也阻斷了我們走出戶外的機會；雖然可以從網路上找到許多關於自然的知識，但卻也喪失與自然接觸的對話。

  所以我之道可以從何處學的知識，可以透過考試或研討而得到專業認證，但真正要做的是----just do it---執行力。尤其是面對現在都是視覺型的下一代，處在高密度建築的都市叢林及五光十色的視覺畫面讓他們拒絕仰頭望天，看看今日的天空是什麼顏色，所以為孩開一扇走進自然的窗是我這個環境教育的門外漢，想為我家公主做的生日禮物。

  今天參與了環境友善種子所舉辦的研討會，其實它是一個宣導圜境教育認證的一個解說研討會，跟我當初所想的接促環境教育有點不同。而且人員認證門檻其實對一般非科班出生或跟生態自然領域學科的人有一點困難。

  這是前些日子與同業之間聊起的一個話題，設計費到底屬不屬於一個工項?我認為沒有它成不了一個案，所以原本就是使用者付費的觀念。其實我也實在無法將它<物化>，我無法告訴我的客戶，我的腦一斤值多少錢?而我現在的腦容量有多少?腦細胞現在在巔峰?還是正在虛心進修中?所以價格很難定，只好以公會訂定為基本標準。但是否還有其他的附加價值，又該如何評估?

  有些一線設計師動則2萬/坪UP，可我是那一線設計師的背後操刀手，又該如何評估我的腦值多少錢?酸葡萄的心裏出現了(我也只是安於我工作而不想出名的人)。現在社會均是屬於視覺型的消費型態，經媒體PROMOTE就有知名度，也就有加值空間，就像名牌同時推出托特包，機車包，但掛的BRAND不同(當然內含設計過程，製作過程，選料，銷售訂位，宣傳...等)，標價也不同。我的工作也是如此，如何能依標準定價呢?關於生活設計的種種，真的很難解釋....好與壞，只有適合的甲乙方就能擦出美麗的火花，創造幸福；不適合的甲乙方也不要氣餒，彼此落井下石，而是感恩這次機會教育，讓雙方能從錯誤中學習並讓案子順利完成，畢竟人生不是用來吵架的而是學習解決事情的，不是嗎?

  今日參加一個業主私人案子的開幕酒會，其實這個案子的設計是以贊助的動機去進行的，當然這個業主也是長期支持我的業主，所以當他提出此案時，因為空間不大，所以在時間安排許可下，也無條件幫助他完成這個空間的規劃。因為工程不是我親自承攬監造的，在某些地方也有出現瑕疵，因為主事者不是我，所以即使想要修改，也有點無能為力，偶點遺憾。

  此案雖然是女性使用空間，但主事者是男性，所以空間感大致呈現乾淨俐落，沒有太多柔性線條但卻也不失落落大方的整體感，加上今日前往之賓客風評都還不錯，心裡總算放下一點微妙的感覺。不過對於這個金色櫃檯卻是相當滿意，因為本來以為在花費很貴的情況下，業主不會堅持，但在我與木作工班及油漆師傅的努力討論下，終於呈現出我們要的效果，這個可是純木作喔，不是FRP的喔!(過程雖有紀錄，但不能公開SORRY)

空間不應該只是存在的一種樣貌，而是可以隨時靈活調整；生活並不缺少樂趣，缺少的是發現的眼光， 這兩句話正是我想表達的心境，非常真實，貼切的工作心得。

待續....

       科班出身，從事多年設計工作的我，從早期這個行業對社會而言似乎是一件好遙遠的事，並不太注重，所以很多都是徒法煉鋼。十年過去了，現在設計這個產業是炙手可熱的行業，各大專院校紛紛開啟相關科系，其實說實在設計這門涵蓋範圍很多，從食衣住行到育樂都跟他相關，說穿了它就是一們以人為主的學問。

       隨著經濟的起起落落，人們對住宅美學的需求也不同，從簡單的傢俱擺設到大刀闊斧的全面拆除樣樣都有；在現今媒體強勢置入行銷之下，沒預算的參考影像圖片，自己編之美麗的城堡；預算充足的人也同樣參考影像圖片，延聘一線大排設計師操刀，將自家裝潢的美輪美奐。其中不乏真正有生活概念的業餘人士逐步實現夢想，完成自各溫暖又溫馨的空間；但也有銅臭味擊重的華麗空間，把自己的生活搞的像秀場，展示空間一樣，殊不知那些美美的影像背後，其實都是需要花時間花金錢繼續維護，才能使空間永遠<始終如一>。這麼多年來，有遇到沒預算但只想竊取設計師的KNOW HOW的業主；也遇過財大氣粗的金主，一味只要遵照自己的意見無法溝通，等完成後發現根想像中不同，又浪費資源拆掉重來。早期可以遇到蠻有SENCE的業主，彼此尊重，用人不疑，疑人不用；但現在的業主常常是秉著踢館的精神，查閱了許多資料，收集了許多訊息，只為在最後的尾款上少一個零，甚至不付。其實設計是因人而異的，因為依樣米養百種人，每一個個案的模式不見得適合真正的居家使用者，所以當一些同行在提供一些資訊時，也須以比較貼切實際使用者的評論來說明，而讀者也需要以客觀的心態來省司自己的需求，而非一味的將他人的生活模式COPY到自己的身上。說穿了你不是林志玲也不是金城武，所以即使穿了她們所代言的衣服也不會變成她們。你還是你，找到適合的自己才是最佳的展現。