這是前些日子與同業之間聊起的一個話題，設計費到底屬不屬於一個工項?我認為沒有它成不了一個案，所以原本就是使用者付費的觀念。其實我也實在無法將它<物化>，我無法告訴我的客戶，我的腦一斤值多少錢?而我現在的腦容量有多少?腦細胞現在在巔峰?還是正在虛心進修中?所以價格很難定，只好以公會訂定為基本標準。但是否還有其他的附加價值，又該如何評估?
有些一線設計師動則2萬/坪UP，可我是那一線設計師的背後操刀手，又該如何評估我的腦值多少錢?酸葡萄的心裏出現了(我也只是安於我工作而不想出名的人)。現在社會均是屬於視覺型的消費型態，經媒體PROMOTE就有知名度，也就有加值空間，就像名牌同時推出托特包，機車包，但掛的BRAND不同(當然內含設計過程，製作過程，選料，銷售訂位，宣傳...等)，標價也不同。我的工作也是如此，如何能依標準定價呢?關於生活設計的種種，真的很難解釋....好與壞，只有適合的甲乙方就能擦出美麗的火花，創造幸福；不適合的甲乙方也不要氣餒，彼此落井下石，而是感恩這次機會教育，讓雙方能從錯誤中學習並讓案子順利完成，畢竟人生不是用來吵架的而是學習解決事情的，不是嗎?
所以.....隨緣囉!至少它是可以找到方式解決，有些EX婚姻永遠有無解的狀況跟隨著一輩子。
某天，有位設計師朋友跟我分享工作甘苦，他碰到一個個案，他的一位業主認同他的設計建議和內容，唯獨對於報價，搖了搖頭，只願意給一半。
我好奇地問，難道業主只需要一半的設計內容？朋友笑答：業主希望半買半相送！我苦笑說，或許你就把他當成是朋友，給他優惠，不然根本做不下去。其實，設計師是非常容易發現業主的「另一半」問題。每當辦活動，設計師總會問業主：時間、主題、內容？有些業主會回答：「嗯…我還沒想到。」計畫製作一個形象網站，設計師問業主：網站訴求？品牌故事？產品簡介？業主被問煩了，有時脫口而出：不知道，乾脆你幫我想好了。
各行各業都有其專業之處，設計公司或許可以幫業主潤稿，但總不能也要憑空瞎扯，因此，業主必須清楚知道自己公司的訴求、產品推廣的特色在哪裡？如此，設計公司才有辦法針對業主提出的內容去發想創意、包裝行銷。我相信，沒有任何一家設計公司敢拍胸脯保證說，他們很清楚的知道製作麵包的細節過程，或他電子零件製作細節等，畢竟這些都是專業，不是設計領域能一蹴所及。
如果連業主都搞不清楚自己產品的特色在哪？那麼瞎扯出來的行銷文案，只是會增加產品的負面形象。
很多人都看過港星周星馳主演「食神」，撒尿牛丸的特色是什麼？周星馳用極為反諷的手法表現出吃了牛丸考試可以考一百分，還請了一位骨瘦如柴的演員示範吃了牛丸後，身體明顯變強壯等。影片在好笑之餘，其實就是一種行銷手法，周星馳不過把它誇大，畢竟牛丸還可以用來打乒乓球。
這些另一半的問題，業主往往不會考量到，設計師除了幫業主進行基本的設計之外，在行銷上也必須幫業主提出修正建議，雖然最終的決策權及預算花費在業主手上，但是，設計師必須作到告知的義務，坦白講，業主大可自己決定要怎麼作，要花多少錢，設計公司可以照單全收，也不必建議這麼多，反正出錢的是老大，如果業主碰到的設計公司是「業主怎麼說，我們就怎麼作」，然後也不會給業主一些建議分析，那業主碰到的只能算是印刷工廠，那還需要設計嗎？不如把業主請到美工旁，要什麼請他自己跟美工說，美工會拉出一大堆參考資料給業主挑，業主挑自己中意喜歡的，就照業主喜歡的排，反正只要業主自己看了覺得好看漂亮就行。這樣出來的稿，算不算有經過設計？嗯，應該算有吧，只不過是業主自己設計，不是設計師。
回想起有位業主曾經這樣跟我說：設計不是很簡單嗎？他國中兒子在學校，老師都有教他們電腦，網路上圖抓一抓，字打一打就行了！當下的我，心裡的對白就是：那怎麼不叫你兒子幫你設計呢？當然，最終這位業主看到我呈上的報價後，從此就人間蒸發。設計師總會提供業主另一些角度的建議、經驗分享，雖然，最終採不採納還是要看在業主身上，但以我個人的習慣，如果業主要作的東西是多餘不必要的，我會很真心的建議，把錢省下來吧，因為自爽的設計需求，效果有限，又勞民傷財。
留言列表
